作者：郑杨 转自《中国之春》 中共的改革开放政策使西方社会产生了错觉，中国成为了世界工厂，中共的权贵因此获得了惊人的财富。然而，中共政权在意识形态上却从未真正放松，红色权贵资本家拒不接受普世价值.。习近平上台后更是加紧输出专制意识形态，拉拢和支持世界上的独裁政权，大肆干预民主国家的政治选举，挑战甚至颠覆以美国为首的自由世界，世界和平面临重大危机。因此，探讨如何推动中国的民主化是一个重要和及时的话题，中国的民主化必将给世界带来重大而积极的影响。从目前看，推动中国的民主化有几种途径： 一、和平演变 1991年11月6日，俄罗斯总统叶利钦宣布苏联共产党为非法组织并下令禁止苏共在俄罗斯境内的活动，自此苏联共产党停止存在。 1991年12月25日苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于1991年12月26日通过决议宣布苏联停止存在，从那天开始立国69年的苏联作为主权国家正式解体不复存在。在这一过程中，这个拥有强大专政机器的超级大国并没有发生任何激烈的流血冲突，一切都在和平的状态下发生。历史上这一惊人的一幕，人们看到了和平演变的巨大能量。 美国的前国务卿布热津斯基曾这样说：“苏联的解体是长达40年的两党共同努力的结果。几乎每位美国总统都以不同方式为此结果作出了实质性的贡献，作出贡献的还有其他一些人物，比如教宗若望保禄二世、莱赫·瓦文萨以及米哈伊尔·戈尔巴乔夫。”布热津斯基在《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》中写道：“像以前的很多帝国一样，苏联最后从内部爆炸和瓦解了。其原因并不是直接的军事失败，而主要是由经济和社会问题加速引起的分崩离析。”“与其说‘美国确实在苏联解体的政治进程中发挥了核心作用’，不如说是由美国主导的意识形态（经济、政治、宗教等）在此历史进程中发挥了核心作用。” 历史研究表明苏联的解体有诸多重要因素：“斯大林模式僵化、原有的计划经济体制缺乏活力导致经济与产业的问题，党国精英转向寡头，各阶层的利益分配不均、经济改革失败与领导失职、民族问题、各加盟国权利不公、切尔诺贝利事故、西方推动”（维基百科）等等。 再看台湾的民主道路:：“1977年11月台湾爆发’中坜事件‘ — 第八届县市长选举后，台湾民众走上街头抗议中国国民党的选举舞弊，开启了沉寂几十年的台湾街头运动之序幕。1986年9月民主进步党成立。1987年7月15日， 蒋经国宣布解除实施超过38年的戒严令，开放党禁、报禁。1990年代在李登辉政府执政下，台湾的政府体制与政治制度展开了全 面性的改革，完成总统直接民选与国会全面改选。”（维基百科） 从1960年代开始，台湾民间一直在为民主和自由的公民社会积极抗争，民进党的重要成员不少都因此被判过刑蹲过监狱，可谓一波三折。但相对武装斗争造成大规模流血牺牲的革命来说，台湾 的民主化路径是和平非暴力的。因此有人也称台湾从威权社会到民主社会的转型过程是一场宁静革命。 从苏联和台湾的例子可以看出：和平演变是掌握了巨大权力和资源的个人和组织进行的自上而下、内外呼应的有目的的国家政治权力制度层面的改变。 现今中共极权统治下的中国社会具备了和平演变的条件吗？毫无疑问，作为曾经照搬苏联模式的中国，其政治经济上和前苏联有许多相似之处。但是，1978年中国开始了所谓的改革开放，开启了特色社会修正主义的路线。在政治上做出了改革的姿态，经济制度上走上半计划半市场的道路。从生产资料的全民公有制（或者说是党有制）走向了半权有半私有的制度，相比原有的僵化模式大大刺激了整体经济社会活力。中共实施的“韬光养晦”政策就是大力发展经济，将权力变现“闷声发大财”。在政治问题上进行掩盖走模糊路线，做出改革姿态。但是，1989年中共用坦克机枪镇压天安门学生民主运动后，尤其是看到了苏联东欧国家的一系列剧变之后，中共全力防止发生类似苏联一样的颜色革命。意识形态领域其实内紧外松，外部看不到内部的高度严密控制。成为世界的投资热点和世界工厂之后，中国的经济有了快速增长，中共因此控制和掌握了大量的财富资源，中共便利用西方的自由民主和全球化布局对西方国家的全面渗透，其影响力远超过前苏联。 中共所谓的改革，特别是政治改革在89年后就停止了，习近平上台后更是大幅度倒退。他们宣称的政治改革其实是一个真实的谎言！中共内部一直在总结和吸取苏联的教训，严防死守。从中共领导和一些专家学者的公开言论不难看出中共的政治路线。比如中国人大教授周新城说：“苏联的解体是由于戈尔巴乔夫和其他领导人采取了错误的道路 — 资本主义道路，试图建立西方式的制度。苏联解体给中国共产党的教训非常简单，这就是，防止戈尔巴乔夫式的人物上台。而防止这种人在中国上台的手段，就是加强和建设共产党”。另一些中共学者则谈到了戈尔巴乔夫个人局限和错误：“比如一个是1991年“8.19”事件。苏联以副总统亚纳耶夫为首的紧急状态委员会行动前两个月，戈尔巴乔夫就从布什总统处获知了行动内容，甚至行动小组名单，但是他无所作为。另一个事件是1991年12月8日俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯总统聚集在白俄罗斯的明斯克签署解散苏联、成立独立国家联合体的别洛韦日协定的时候，有人建议戈尔巴乔夫采取强制措施软禁叶利钦等三人。用戈尔巴乔夫自己的话说，在任何情况下不动用武力，不采取强制措施是他始终的道德信条。”（徐向梅《苏联解体20年反思》）。“实际上，中国领导层得到的教训是绝对不能放松共产党对国家机器的控制，不能打开政治多元化的大门。”所以，江泽民一上台就提出中国再也不能推进13大倡立的由党内民主派或是赵紫阳他们提倡的那种大刀阔斧的、真正还政于民的那种政治改革。“他是从苏联垮台、东欧前社会主义阵营垮台得到的教训。” 这么多年来，中共想尽一切办法防止和平演变。这才是中共的核心任务。任何出现的类似戈尔巴乔夫似的人物都被时刻提防，任何萌芽都会被扼杀。这些年，中共的核心层里除了温家宝曾经几次谈过政治体制改革话题外，再没有一人敢发出一点相同的声音，而温家宝也仅仅是停留在口头上。习近平上台后一个定于一尊，一个禁止妄议中央的论调就打压了一切声音。曾经主张中共党内应当更加民主，提倡法治精神的军中改革派— 前空军政委刘亚洲最近也传出因贪腐被关押审查，显然，这是借反腐之名打击那些“妄议”的人。 一切可能发生的端倪都被消灭在萌芽状态，可以说，在八九“六四”屠杀发生之后，中共除了经济上保持某种开放姿态迷惑外界之外，在政治上扼杀了任何可能发生改革的路径和人物，他们用一切手段防止多党制的发生，防止共产党失去政权。显然，中共高层比谁都清楚，一旦失去政权，他们将面临什么样的境地。中共无时不刻在防止和平演变。他们同样在思考和调整策略。曾有人还说习近平其实在下一盘大棋，他上台初的大力反腐，力度大大超过前两任，要给他时间。但现在，我们能看到习近平在权力巩固之后做了些什么？他一直在加强专制独裁统治！并且对其他国 家输出专制意识形态！因此，中国目前既没有戈尔巴乔夫也没有蒋经国，党国的天下几乎要成为习家王朝！ 因为经济上发展以及疯狂地压榨中国人民，中共有了更充裕的手段和方式支持和扩张世界上的专制独裁阵营，他们以此证明独裁专制政权适合中国人也适合世界上的其他人。习近平上台后中共政权不仅仅变得更加专制和独裁，还通过各种手段渗透干预民主国家的选举，甚至他们利用西方世界的自由民主权利来悄悄演变民主国家，妄图控制世界，让更多的人变为他们的奴隶！他们早把黑手伸到了许多民主国家的各个角落！所以，从现实现状看，希望中国的中产阶级壮大起来，让中共自己完成改良走上多党制可能性几乎不存在，中国的中产阶级不仅仅没有壮大起来，这么多年只有权力者和依附权力的少数人成了爆发户，许多底层的百姓生活依旧困顿甚至还不如从前！因此，现实中国根本没有什么橄榄形的中产社会。这种努力只会让中共继续在国际舞台上继续无耻表演为所欲为，导致世界发生更多价值观的混乱，产生更多危机。 … Continue reading 中国民主化的途径思考（转载）